近日,在某商家的众多矩阵号中看到了这样一句宣传语,“1粒xxxNADH作用=4粒NMN的效应”。

  通过这么长时间的科普宣传,目的是以科学求实的态度讲述事物的本质。可以说是经不起粗制滥造者的大肆宣传。每一次看到心中都会有个念头:“我x,还可以这样做。”

  只有怪中国汉语太高深了,广告法也不能完全封住花式宣传。

  下面就来扒一扒一个软广如何介绍这个4倍于NMN功效的NADH。

  很好,还好,还是有基础的。但有几颗起效,不应以mg计?你在生产的时候就不知道胶囊有很多型号,从体积到壁厚、体长等等。

  无论是电商页面还是软广页,赤果果都透露着4倍于NMN的效果,甚至于从NMN合成反应中,光从NMN合成,中间代谢过程损耗大这一句话就惊为天人。更有甚者,NADH和NMN店内同时出售,NMN也比NADH贵。

  现在还是有必要先说说NAD+和NADH这两个主要角色的关系。氧化态和还原态一样,它们代表着硬币的两面性,其最基本的作用是通过接受和贡献电子来转换氧化和还原状态,产生供细胞利用的能量。

  在人体内由糖酵解开始直到三羧酸循环,需要消耗大量NAD+分子并将其转化为NADH,而这些NADH进入线粒体呼吸链后再氧化回NAD+分子。总的来说,NAD+和NADH在细胞内都能保持一定的动态平衡。这样可以维持正常的线粒体膜电位,保证线粒体的正常功能和细胞能量代谢。

  NAD+与NADH的平衡状态直接影响细胞内氧化还原平衡。NADH水平随年龄而降低,脑中NAD+水平也随之降低,NAD+/NADH水平也随之降低。现在还不能肯定老化是这一现象发生的原因,还是这种现象导致了老化。但是不管怎样,证实了NAD+和NADH在人类年龄增长时,不能持续保持动态平衡,并倾向于向NADH形成的方向移动。

NMN科研

  也许商界也知道NAD+/NADH比率的问题,所以矩阵号中就有这样一个段落。

  窃取概念有一套,不管是内、外的,本身都是同一种物质,同一种分子式,难道还可以不同?此外,如果NADH在外补充NAD+/NADH的比例,那么NADH是否会增加体内NADH水平,NAD+/NADH的比例也会有影响。若为细胞外分解,NAD+自身不能穿过细胞,因此只能选择各种前体,间接补充NAD+,如果是细胞内分解,那又叫不出NADH?NAD+/NADH比率无变化?

  另外,更重要的一点是,随着人类年龄的增长,血浆中NAD+水平降低,NADH水平升高,NAD+/NADH比降低将使细胞内氧化-还原平衡状态恶化,这种不平衡状态不仅对能量生成不利,肌肉衰老及其它分解代谢类器官的氧化应激反应也会增加。因此,与其抗衰老,不如模仿衰老。

  但话又说回来,NADH并非坏事,只是作为抗衰老的一种好办法。国外NADH补剂很多,但不是用来抗衰老,而是用来治疗老年痴呆症、帕金森氏症、时差病和其他神经系统疾病。

  NADH可间接为酪氨酸羟化酶催化的多巴胺合成限速步骤提供还原当量,从而促进内源性左旋多巴(多巴胺前体物)的合成;

  研究还显示NADH能提高血浆左旋多巴的生物利用度。NADH还具有调节线粒体能量代谢、调节钙平衡、调节脑基因表达、抗凋亡等作用。

  最后

  虽然NAD+作为当前科学证据最强、应用最多的抗衰老手段无可厚非,但却被众多利益团体改变观念,将竞争者贬得一钱不值,吹嘘其神奇功效的大量涌现。真诚地希望这个行业能加入更多正确的价值观念,客观科学地为抗衰老做出贡献,而不是出售。减少产业的科普成本,让消费者少交些智商税是一种可行的策略。